由 ingrid 在 二, 04/01/2014 – 13:03 發表 Cholangiocarcinoma FGFR fusion 高醫 黃道揚 Dear SF, My mailing address is:高雄市三民區自由一路100號5F腎功能室. ———————– SFL1=988 ng/ul C9 RNA 15 ug = 15ul (希望他能訂出FGFR3-TACC3) SFL2=792 ng/ul SW780 RNA 15 ug = 20ul (希望他能訂出FGFR3-BAIAP2L1) SFL3=1100 ng/ul TW2.6 RNA 15 ug = 13ul(希望他訂不出任何FGFR3 fusion) #1由 sufang 在 五, 07/25/2014 – 11:29 發表。 7/24 黃醫師來函 Daw-yang Hwang […]
由 sufang 在 四, 03/27/2014 – 00:00 發表 Oral Cancer Arecoline DOK nicotine NNK OrCa小組會議 (03/27/2014) 素芳的筆記本： nicotine: 500 uM NNK: 10 uM arecoline (AC): 50 uM or 100 uM treated for ~ 1 year, looking for carcinoge-tolerant cell clones, eg. NNK4, NNK5, NNK6, NIC4, NIC5, NIC6 doubling time migration assay In vivo tumorigenesis Expression
OrCa小組會議_DOK related Read More »
LabMeeting-小丸由 EVKVLIN 在 二, 03/25/2014 – 00:00 發表 LIN Lab 2016 LabMeeting maruko 小丸2008/09/09 Lab Meeting 心得彙整 Maruko:要不要考慮這個跟這個,還有一個這個. 另外S186A是一個至今仍然未解的有趣mutant. 它可以bind DNA,可以transactivate一些promoter,有被訂出in vivo是被PKC磷酸化,但似乎此位點磷酸化的有無與disrupt latency無關.所以此例子並不適合追太久.. 2008/09/16 Lab Meeting 心得彙整 Maruko: (1) 為確保293TetKR中仍是每個細胞均具有transgene,小丸子成功地以flow demonstrated that, although weak, but Dox treated 293TetKR homogeneously shifted the anti-flag staining (1:50) to the right (not seen in 1:100 staining). 這樣子的結果可以讓我們安心的繼續使用這個細胞株.當初其實很怕是部份細還有KR,部份細胞則沒了,而以immunoblotting 又分不出來,所以小丸子勇猛地做這個實驗(熱烈鼓掌 霹靂啪啦 霹靂啪啦)智者常言:打鐵趁熱,所以讓我們也篩一下ER.能否請小蓮協助/學習小丸子把手中的293TetLuc及TetER也做一次這樣的實驗,我猜KR不幸是最弱的表現者.
Dear老闆: 這是tissue microarray的網址 http://www.biomax.us/tissue-arrays/Head_and_Neck/ 我挑了一下 (case多及有附normal control的) Bladder: BL2081 (203 cases) US. 455 BL802 (80 cases) US. 255 (兩片有60個cases重複) 建議買BL2081 Head and neck, oral cavity: Old: OR2081 (98 cases) US.455 (仍有trial等級 US.150) BC34011 (24 cases) US.140, HN811 (27 cases) US.215 New: HN483 (48 cases) US.165 (與OR2081有1個cases重複) HN803a (80 cases) US.255 (與OR2081有4個cases重複) 建議OR2081 trial等級+ HN803a 給你參考
Biomax tissue microarray informations Read More »
#2由 sufang 在 六, 05/09/2015 – 20:02 發表。Reviewers CommentsReviewers Comments From PLoS Pathogens (06/20–0/7/31, 6 wks) Reviewer #1: This is an interesting manuscript in which the model is advanced that EBV and KSHV Rta by binding to their respective genomes, induce local methylation which promulgates lytic replication and dissociation of CTCF, which is inhibitory to
Rta/CTCF MS related Read More »
2015/05/08 (Thu) MS submitted to Research Topic “Oral Oncology” 2015/05/30 (Sat) MS returned, interactive reviews activated: Editor: Rui Amaral Mendes Catholic University of Portugal; Editor of J Carcinogenesis and Mutagenesis; Adhuant Prof at CWRU 2015/08/28 rejected… by Specialty Chief Editor JeanPascal Machiels Reviewer#1: 加上morphology圖於Fig 1B band quantitation spheroid invasion Reviewer#2: 移入IHC圖於Fig 5E 補上shRNA sequences and offtarget
DDR1 manuscript 相關 Read More »
2/27(四)合作討論會議: BGJ398 A2204 cholangiocarcinoma study #1由 sufang 在 三, 04/09/2014 – 12:08 發表。 Norvatis人員的報告摘要 1. K650E in FGFR3 mutation is also sensitive to BGJ398. 2. Dan/YiMi的paper是K652E對PD173074無效。 3. TKI258不知道是啥…有點失憶!
FGFR fusion related Read More »
由 sufang 在 一, 07/29/2013 – 20:10 發表 Pre-published 40 T/N ECM KEGG Microarray Stiffer: Up in COL, LAM, FN, SPP1 (OPN), TNC, AGRN, IBSP (BSP), LOX, LOXL1, LOXL. ITGA3/A5/A6/B3/B4/B6
LabMeeting-小嬿由 EVKVLIN 在 二, 03/12/2013 – 00:00 發表 LIN Lab 2016 LabMeeting mmiiee 小嬿 2008/08/27 小女子深受luciferase assay的internal control困擾所以上網找其他人有沒有這類的東西看到了一個網址http://www.protocol-online.org/biology-forums/posts/11321.html可是這個人的問題是他的internal control會降低跟我的不太一樣後面有個人(doles)有建議 可以試試看phRL vector是個合成的RL, 據說比較不會受到non specific的activator 影響而且我剛剛又去看了一下珮雯學姊的論文他用的就是Promega的phRL-TK是因為這個原因所以他做起來才不會受影響嗎?請老闆大人提示~~~~謝謝 2008/08/29 送MGM定序SOP DNA 0.5-0.6 ug Primer 4 ul of 2 uM H2O to 8 ul 第一次做不出來若想不到明顯錯誤處可再送一次 2008/09/09 Lab Meeting 心得彙整 小嬿: 講得很清楚喔!知道已給妳太多paper了讀不完(sorry) 但是,可否,拜託,先讀一下這四頁知識,幫我們summarize 一下. 我覺得瞭解這篇以後,對往後妳和小丸子的實驗設計非常有用(才不會走錯路)因為這實在是太顛覆我過去的想法了! 2008/09/23 Lab Meeting 心得彙整小嬿: (1)BC- 1及P3HR1的fuctional assay真的很有趣. 看來gZ及cZ都有function.tZ大概真的是一個Z的suppressor.
EVKV genome comparison 由 sufang 在 四, 12/13/2012 – 16:39 發表 EBV and KSHV EBV1 KSHV_rc 捨不得丟掉的老圖
EVKV genome comparison Read More »