2025/10/1 15:43（10/1 16:21 更新）
(中央社斯德哥爾摩1日綜合外電報導）享有「另類諾貝爾獎」美譽的瑞典「優質民生獎」今天公布多位獲獎人，其中包括台灣無任所大使暨自由軟體程式設計師唐鳳，表彰唐鳳致力推動數位民主的貢獻。
法新社報導，評審團在聲明中表示，唐鳳因「推動數位科技的社會應用，以賦能公民、重振民主並彌合分歧」而獲得該獎。
「優質民生獎」（Right Livelihood Award）由瑞典國會議員馮宇克斯庫爾（Jakob von Uexkull）於1980年創設，主要表彰在環境保護、人權問題、可持續發展、健康、和平等領域活躍的個人和團體，被譽為另類諾貝爾獎。
馮宇克斯庫爾是一名郵票收藏家，他變賣部分收藏來設立該獎，起因是諾貝爾獎基金會拒絕在環境與國際發展領域設立新的獎項。
該獎項今年同時表彰了太平洋島國學生對抗氣候變遷組織（PISFCC）和關島人權律師阿古翁（Julian Aguon），他們將氣候議題帶上國際法院（ICJ），最終促成了國際法院在今年7月發布的諮詢意見，確認各國對應對氣候變遷具有法律義務。
評審團讚揚PISFCC「將氣候正義的呼聲帶到世界最高法庭，把生存問題轉化為權利議題，並將氣候行動提升為法律責任」。
阿古翁因其「藍海法律事務所」（Blue Ocean Law）設計了將此案帶上國際法院的法律策略而獲表彰。
蘇丹的人道援助網絡「緊急應變室」（Emergency Response Rooms）同獲表揚。「緊急應變室」是一個以社區為基礎的草根網絡，致力於在蘇丹內戰期間分發援助物資。該網絡被形容為「在戰爭、流離失所與國家崩潰之中，支撐起該國人道救援的骨幹」。
同樣獲獎的還有緬甸反貪腐團體「為緬甸伸張正義」（Justice For Myanmar, JFM），這是一個祕密行動的緬甸維權組織，致力揭露那些從軍政府中獲利、並支撐軍政權力的企業。（編譯：嚴思祺）1141001
唐鳳自己翻得比較好：Right Livelihood Award = 正命獎 👍👍
SayIt : 2025-10-01 正命獎媒體聯訪
- 提問 （來自 John）：在處於自由與民主前線的國家中，「對齊大會」（alignment assemblies）如何能在消弭政治極化方面扮演核心角色？(SayIt)
- 的確，「對齊大會」——我剛在臺灣舉的資訊完整性就是其中一個例子——能夠產生一種對新興科技的「集體引導」。這在臺灣一直都是如此。當 Uber 進入臺灣、當 Airbnb 進入臺灣、當 Deepfake 詐騙廣告進入臺灣時，我們總是使用這種線上的「公民大會」來化解一方是言論自由、另一方是社會消弭極化需求之間的張力。我們一次又一次地證明，你不需要在兩者之間做出犧牲。(SayIt)
- 在公民大會中，特別是使用「橋接演算法」，能讓中間地帶、讓那些被集體發現的「不尋常的共同點」，獲得病毒式的傳播力。所以我再次認為，這種「去極化」是真正的關鍵。經過數百次這樣的實踐後，臺灣的人民明白，民主不僅僅是每四年投一次票，它是一個持續的動態過程，只要有五千人連署（Join 平台），任何人都可以就任何新興議題，開啟一場跨黨派、甚至是後黨派的對話。(SayIt)
- 提問：「正命獎」對您意味著什麼？它將如何促進您未來的工作？
- 首先，我真的、真的非常榮幸能以這種方式被肯定。面對 203 位得獎前輩，我感到由衷的謙卑。我認為，我們因一個共同的使命而團結：確保那些能夠「去極化」的方法被廣泛地知曉和分享。我認為這非常重要，因為臺灣研究這些方法，並非出於樂趣——雖然參與橋接式的對話確實很有趣——更是出於「生存的必要」。我們必須證明，民主必須有所作為。民主不會像某些威權論述所說的那樣導致混亂，而且我們的民主體制值得我們去守護。但沒有一個民主是孤島，即使臺灣也不例外。其他的得獎者在世界各地，以各種不同的形式，在對抗獨裁的前線上，一次又一次地證明，橫向的、點對點的、這種水平的信任模式，確實能夠達成「去極化」、能夠帶來成果。所以在我心中，這是一個相互增強的「民主網絡」，只要我們團結在一起，就能讓民主的倒退，轉變為民主的復興。(SayIt)