03/28 10pm
生醫學倫事件簿
- 這是一份依時間點將重要事件記錄下來的協作筆記
關鍵字及英文縮寫
國立台灣大學 (NTU, National Taiwan University)
教育部 (MOE, Ministry Of Education)
科技部 (MOST, Ministry Of Science and Technology, 前為國科會NSC)
中央研究院/中研院 (Academia Sinica)
科學月刊/科技報導 臉書網站
相關單位權責隸屬示意
中央機關
- | 總統府 -> 中央研究院
- | 行政院 -> 教育部 -> 公私立大學
- | 行政院 -> 科技部 -> 全國研究計畫招募、審查、發款
- | 行政院 -> 衛生福利部 -> 財團法人國家衛生研究院-> 部分經費撥款院外計畫發放
- | 行政院 -> 經濟部
- | 行政院 -> 行政院農業委員會
- 表長恕略
台大學術論文造假案相關
- 2016/11
- 11/06 第一作者Cha, ST於該網站承認部分結果有重複使用之瑕疵，撤稿聲明已寄雜誌社
- 此篇論文有兩位通訊作者Lin, MT及 Kuo, ML
- 11/21 NCB刊登作者撤稿聲明
- 11/21 Retraction Watch之綜合報導
- 第一作者Lin, MT，通訊作者及 Kuo, ML
- 12/30 JBC刊登作者撤稿聲明
- 2017/01/04 Retraction Watch之綜合報導
- 第一作者Chang, CC; 通訊作者Kuo, ML
- 2017/03/17 JNCI 登出勘誤聲明 New
- 2017/03/20 PubPeer Peer2/Unreg 對勘誤提出質疑 New
- 第一作者Chang, CC; 通訊作者Kuo, ML
- 勘誤紀錄：待補或PubPeer上待更正
11/11 郭明良教授請辭
- 中央社新聞稿連結
- 晚間校長室秘密會議事件(待釐清) 中央社連結
- 見2017/03/21 陳宜民立委質詢錄影帶6m07s處。
- 第一作者Su, JL; 通訊作者Kuo, ML
- 勘誤紀錄：待補
- 第一作者Su, JL; 通訊作者Kuo, ML
- 2007/02/13 第一次勘誤連結
- 2008/06/10 第二次勘誤連結
- 此次是以Correspondence方式答辯
- 第一作者Su, JL; 通訊作者Hung, MC及Kuo, ML
- 2016/11/20 PubPeer對該文仍有質疑，為Peer 1揭露
- 2008/09/09 第三次勘誤連結
11/16 台大成立校級「特別委員會」中央社
11/19 台大校長楊泮池召開記者說明會
- 強調與他有關之論文，4篇有3篇已完成勘誤，剩下一篇也在勘誤當中
- 中央社 新聞稿連結
- 聯合影音YouTube連結
11/20 台大工會【學術黑手工，拒絕背黑鍋！】——針對臺大教授研究造假事件之聲明暨連署
11/25 科學月刊 「十二年來都犯了同樣的無心之過嗎？」報導連結
- 比較 JNCI 2004/JNCI 2006 與 NCB 2016 出錯模式
11/30 台大工會【學術黑手工，拒絕惡風氣】——針對臺大研究造假事件聲明暨連署第二發
- 2016/12
12/04 科學月刊 「12月危機，科技部不要繼續視而不見 」報導連結
12/14 媒體爆料嚴孟祿疑和郭明良教授有金錢往來 中央社連結
12/17 科學月刊 「台灣論文造假事件之問題與建議」報導連結
12/20 邱議瑩立委、郭明良教授於立法院召開記者會 中央社連結
12/20 教部暫未發現郭明良不法 交廉政署再查 中央社連結
12/30 林明燦教授 JBC 2008 刊登作者撤稿聲明
- 科學月刊「超級不堪的醜陋造假」報導連結
- Retraction Watch之綜合報導
- 2017/01
01/04 科技部：修正「科技部補助專題研究計畫作業要點」第二十六點之
(八)申請機構應於一百零六年十二月一日前辦理完成下列事項，未辦理完成者，本部得不受理所申請之研究計畫：網頁連結
- 1.訂定學術倫理管理及自律規範。
- 2.指定或成立學術倫理管理專責單位。
- 3.建立學術倫理教育機制。
- 4.訂定學術倫理案件處理標準作業流程
01/07 台大張智芬教授宣佈退出生科院調查小組 上報Upmedia
01/13 台大校方公布階段性(生科院)調查報告
- 中央社報導連結
- 台本校教師評審委員會完成第一階段審議之說明
01/16 科學月刊「科月處理論文造假案的公開說明」網頁連結
01/31 SU2M憤怒小雞運動開跑 臉書網頁連結
- 2017/02
02/02 @SU2M 蔡總編盤點「科學月刊」有關論文造假案之評論 網頁連結
02/04 科學月刊「 台大進行了什麼樣的造假調查 — 專訪張智芬教授」 報導連結
02/12
02/14 科學月刊「前台大生命科學院學術倫理調查小組主席閔明源教授專訪 報導連結
02/14 科技部宣佈成立「學術倫理辦公室」中央社連結
02/20 SU2M匡正學術倫理風氣連署啟動 臉書網站連結
02/24 深夜台大教評會公布審查結果
- 中央社 新聞稿連結
- 台大聲明稿doc檔連結
- 特別委員會調查報告英文版pdf
- 特別委員會調查報告 中譯版pdf
- 英文版中譯版均提及Cancer Cell 2006, Cancer Research 2006涉及明顯數據造假，建議校方主動向雜誌社撤稿
- 撤稿狀態：未明
- 2017/03
03/02 張正琪教授於立法院會議室召開記者會 中央社連結
- 記者會後校方回應聲明稿
03/08 科技部成立研究誠信辦公室 中央社連結
03/08 張正琪拜訪中研院阮麗蓉老師、蕭培文老師，談話內容全程錄音 網頁連結
03/14 陳宜民立委、張正琪教授召開記者會 中央社連結
- 記者會後台大校方之回應連結
03/16 SU2M匡正學術倫理風氣連署記者會
- 記者會通知
- 中央社直播 影音連結
- 連署(持續進行中)名單及統計分析連結
03/18 楊泮池校長於校務會議宣布不續任 中央社連結
- 學生會長呂姿燕 發言
03/21 立法院第9第3會期陳宜民立委質詢 立法院影音檔連結
- 林全院長、潘文忠部長接受質詢
- 校長室秘密會議事件(待釐清) (立法院錄影帶6m07s處)
- 列舉楊校長行政疏失部分
03/22 Retraction Watch: President of Taiwan university to step down amidst investigation 報導連結
03/24 台大研協會長 投書
經費分配相關
- 導向型計畫應佔多少經費分配之爭議
- 2011/08「對國科會(=科技部)你沒有沈默的權利」臉書網站開站
- 長庚大學劉世東老師等前輩，對當時國科會大幅調整自由型與導向型計畫之經費比例、三年期計畫銳減為一年期計畫等多項令人挫折之措施而成立的臉書社團。經過當時社團成員們的腦力激盪後，最後彙整意見並於2011年9月送往監察院 (檔案連結)。
- 2011/ 09/15 學界提出對生物處相關業務與措施之問題與回覆說明(檔案連結)
- 經費是否只集中於某些大型實驗室之手
國家衛生研究院
- 審查結果未宣布
國立成功大學
- 審查結果未宣布
其他學術單位瑕疵論文審查及勘誤進度追蹤
- 針對此次論文造假海嘯中，曾被提出質疑的論文其後續勘誤、或是各單位調查結果，可於下方填入自己單位名字，然後另起一頁記述之。
- 尤其懇請論文已澄清之作者，無論是在PubPeer，或是已有期刊之勘誤聲明者，可以在這裡記下勘誤過程，讓學術界學習如何為自己的清白答辯。謝謝大家!
- 另起新頁：把單位名稱圈起來，這時下方會出現insert link, + 新頁游標，選 + 新頁
我是測試頁大學
哈囉, 這只是測試頁!
請發揮志工精神，若您本人、或是學校(研究)單位同仁的論文遭到質疑，您可將論文名稱或PubPeer連結羅列於您所屬單位的專有頁面。已澄清或是已勘誤的請務必一起列上來。這樣子做可以幫忙同領域的研究人員知道哪一篇結果可以繼續follow, 哪一篇可能還要再等等。
怎麼回去「生醫學倫事件簿」呢 –>
- 方法一：請看右下角灰色的 “1 RELATED PADS” 按ㄧ下，就會出現共筆2名稱呦，用力按下去即可~
- 方法二：回前頁 (這招比較boring)
- 方法三：下次請使用「open link in new tab」進來這邊，這招比較專業，可以兩邊對照著看，不過常會忘記要如此「專業」XD
03/08–03/10 美國國科院(National Academy of Sciences)於Washington, D.C.舉辦座談會
- ”當前研究重現性之問題與補救 Reproducibility of Research: Issues and Proposed Remedies”
- 座談會27場演講YouTube連結
- Keynote Slacker Lecture: The Challenge of Reproducibility in the Biomedical Sciences, Randy Schekman, SU2M根據Dr. Schekman之大會演講內容，開始製作共筆 網址連結
03/27 Retraction Watch: Authors who retract for honest error say they aren’t penalized as a result 網頁連結