(中央社)
童子賢今天下午出席國鼎論壇時接受媒體採訪指出，去年COP28聯合國氣候峰會放榜，台灣減碳成績在全球排名倒數第7，比前屆的倒數第11名更差。台灣排碳率居高不下，「卻老是自我感覺良好」，宣稱自己是績優生，但明明就是「吊車尾」，他形容這是「台灣集體處在夢遊狀態」。童子賢直言，台灣能源政策不能改變的原因，無非是原來的「非核家園」口號卡住了，「為了要適應那個口號，就一切東西都要卡來卡去」。
童子賢說，他並非突然改變立場，而是讀了很多年的資料，10年前就隱隱約約感覺不對勁，到了4年前台灣風力發電和太陽能發電的統計數字才有比較初步規模供他判斷，過去一年半以來他很肯定認為，綠能應該要攜手核能。童子賢說，他希望台灣的綠能跟核能能夠各占30%，加總起來就有60%是不排碳發電，「台灣就對國際社會有一個體面的、尊榮的、頂天立地的交代」。
童子賢解釋，太陽能發電現在占台灣發電比例4.6%，風力發電占2.2%，也就是綠能發電合計占6.8%（未計入水力發電），他鼓勵綠能發電可以再成長4到5倍，然而當綠能發電占比提升到30%或40%時，台灣的環境就無法承受。
他提出台電公布的數據，太陽能發電效率只有9%到14%，而且半夜沒有太陽，冬天太陽也比較弱，如果要滿足2030年的台灣耗電量，需要12個台北市面積土地用於太陽能發電，台灣沒有那麼多土地，除非摧毀農業都裝上太陽能板；風力發電也是間歇性，夏天最熱的傍晚保證沒有風。童子賢說，他不是在指責綠能一定破壞土地，而是如果繼續擴大綠能，需謹慎避免破壞海洋與農田的生態。他曾提出能源黃金比例，包括3成綠能加上3成核電，剩下4成不得已使用火力發電，也可能隨著氫能進步而取代火力發電。